Foto: Ridehesten.com/Britt Carlsen

Regeringens 15 naturnationalparker har skabt stor debat, og en række fagfolk samt dyrlæger har kritiseret, at dyreværnsloven tilsidesættes i naturnationalparkerne. Nu melder Venstre klart ud inden valget; dyreværnsloven skal overholdes i naturnationalparkerne, og så skal naturnationalparkerne ændres på flere andre måder.  

– I Venstre deler vi bekymringen for den tilbagegang, vi ser i biodiversiteten. Antallet af dyre- og plantearter er i tilbagegang. Det er ikke til diskussion. Derfor skal vi gøre en indsats for at styrke biodiversiteten, forbedre vandmiljøet og generelt give naturen mere plads. Men det må naturligvis ikke ske på bekostning af andre dyrs ve og vel, udtaler Marianne Lynghøj, folketingskandidat for Venstre i Rudersdalkredsen. 

Venstre vil, hvis partiet får mandaterne til det efter næste folketingsvalg, ændre naturnationalparkerne på mindst fire områder:  

1. Der skal ikke være mulighed for at lempe på dyreværnsloven inden for parkerne.  
2. Lokalområderne skal inddrages inden udpegning af naturnationalparker, blandt andet ved at give lokale folkevalgte indsigelsesret 
3. Parkerne skal ikke indhegnes i det omfang, som regeringen lægger op til. Dyrene skal i det det store hele have frie vandrepassager 
4. Lokale lodsejere, aktører og foreninger skal inddrages i udviklingen af naturnationalparkerne 

– Debatten om naturnationalparkerne er meget intens, og det forstår jeg godt. Jeg er ærlig talt også rystet over, at regeringen har givet sig selv dispensation fra dyreværnsloven. Derudover tror jeg slet ikke på ideen om at hegne naturen ind. Jeg har selv hest, og jeg ved, hvor stærk en indvirkning det har på mennesker, når de kommer ud i naturen. For når man kommer ud i naturen, kan man slet ikke lade være med at holde af den, og vi passer godt på det, vi holder af. Vi skal have mere natur, men det skal ikke ske på bekostning af dyrenes ve og vel, og adgangen til naturen, slutter folketingskandidat for Venstre i Rudersdal, Marianne Lynghøj.