Grethe Næsby
Den mand, der i sidste uge efter råd fra en dyreadfærdsterapeut gik med til at aflive den hund, der i påsken angreb en hest, viser sig slet ikke at være hundens retmæssige ejer. Derimod er hans ekskone, som bor omkring København, ejer af hunden, og hun vil ikke være med til frivilligt at give afkald på den ellers tydeligvis utilregnelige staffordshire bullterrier. Politiet er derfor nødsaget til mere eller mindre at starte forfra i sagen: - Hun skal høres som part, og hun har ifølge hundeloven krav på, at der bliver lavet en sagkyndig undersøgelse af hunden, siger fuldmægtig ved Midt- og Vestjyllands Politi, Søren Riis Andersen, der håber på en hurtig afgørelse. - Hvis vurderingen er, at hunden er farlig og kan gå til angreb igen, så skal den selvfølgelig aflives, siger den politifuldmægtige om hunden, der under sagsgangen vil blive placeret i en hundepension. Det er ikke sikkert, at hunden kommer tilbage til sin ejer igen, hvis den bliver frikendt af dyrlægen. Hvorfor det rette ejerforhold til hunden først nu går op for parterne, er stadig uklart. Kilde: Århus Stiftstidende