DRF melder ud i blod-i-mund-debatten

09-11-2011 11:37

Signe Wiese

Der har den senere tid verseret en heftig debat i rideverdenen efter at det internationale rideforbund FEI stillede forslag om vedtagelsen af den regel, der nu er blevet døbt "blood-rule" - Dansk Ride Forbunds formand Ulf Helgstrand tager klart afstand fra regelforslaget
Copyright Ridehesten.com
Ved WEG i Kentucky i 2010 blev en af favoritterne, hollandske Adelinde Cornelissen og Jerich Parzival, diskvalificeret da Parzival begyndte at bløde i munden under konkurrencen. (Foto: Ridehesten.com)

I korte træk handler FEI's forslag om at heste, der bløder - ikke kun i munden, men fra noget som helst sted på kroppen - under en dressurkonkurrence, øjeblikkeligt vil få besked på at forlade banen, og som hovedregel vil det også medføre en diskvalifikation af ekvipagen. MEN - og det er her debatten for alvor tager fat - starter ekvipagen på allerhøjeste niveau (som fx. OL, World Cup-finaler, VM og lign.) vil hesten blive undersøgt af en FEI-dyrlæge, når den har forladt banen. Hvis blødningen er stoppet, hvis det er et ubetydeligt sår og hvis det bliver besluttet at blødningen er af en karakter, der ikke har betydning for hestens velfærd, vil ekvipagen herefter få lov til at færdiggøre deres program eller starte helt forfra. Norske Trond Asmyr, der er formand for FEI's dressurudvalg, nævner et insektbid, som et eksempelt på et sår, der er uden betydning for hestens velfærd. Debatten har som sagt raset - bl.a. det tyske rideforbund var oprindeligt venligt stemt overfor forslaget, men har dog siden foretaget en ko-vending og er nu imod. Der skal stemmes om forlaget på FEI's Generalforsamling, der afholdes i den kommende weekend i Rio, og forud for afstemningen tegner der sig nu et klart billedet af generel modstand mod regelforslaget. Dansk Ride Forbunds formand Ulf Helgstrand tager klar afstand for forslaget og skriver bl.a.: "Det store spørgsmål er: Hvad er mindre og hvad er større skader? I mit arbejde som kirurg ved jeg, at jeg kan lave et stort sår stort set uden at det bløder, og et mindre sår, der bløder meget. Der er mange andre problemstillinger, der skal løses, bl.a. den offentlige meningen. Jeg er meget imod at man blot følger den offentlige mening, hvis det strider imod en fair sport, men hvis vi tillader at hestene på nogen som helst måde bløder, vil det skade dressursportens image. Min personlige holdning er klar: Blod i munden er blod, uanset hvad og skal betyde diskvalifikation. Det er nemt at vurdere og efterlader ingen tvivl." Der stemmes som sagt om forslaget på FEI's generalforsmaling i weekenden, og når der er truffet en officel beslutning på området, vil Ridehesten følge op på emnet.

Giv din mening til kende! Deltag i Ridehestens afstemning om FEI's forslag til en regelændring - du finder afstemningsboksen på forsiden af Ridehesten.com

Astrid Ø. Sørensen

Tip nyhedsvagten

Har du en nyhed eller god historie?

Kontakt Astrid Ø. Sørensen