Ultralyd bedre end røntgen?

20-04-2012 07:38
Røntgen har længe været en populær metode til at finde anormaliteter, fx i led, men ny forskning viser, at ultralydsscanning måske er endnu bedre til opgaven
Copyright Ridehesten.com
Modelfoto: Ridehesten.com

Et forskerteam ledet af Antje Hinz evaluerede journaler over 432 læsioner i 254 led hos 137 heste. Herfra udvalgte de heste, der havde undergået artroskopi i et led mellem november 2003 og december 2006. Hestene led bl.a. af løse knoglefragmenter, gigt mv. og ca. 83% af læsionerne blev identificeret vha. ultralydsscanning, mens kun 62,2% blev identificeret vha. røntgen. På ultralydsscanningen ses erosioner af ledbrusken og lignende som ujævnheder på knoglefladerne, som ofte overses ved røntgen. Undersøgelsen ’Comparison of the accuracy of radiography and ultrasonography for detection of articular lesions in horses’ blev offentliggjort i oktober 2011-udgaven af ‘Veterinary Surgery’. Kilde: The Horse Find undersøgelsen via linket til højre.

Anna Pørtner

Tip nyhedsvagten

Har du en nyhed eller god historie?

Kontakt Anna Pørtner