Grethe Næsby
I en pressemeddelelse fra Sofia Kroons advokat Sören Brekell og jurist Jan-Olof "Jana" Wannius meddeles det, at man overvejer at anke karantænen på 15 måneder. Blandt andet skrives det, at Sofia "stillede op til konkurrencen i Helsingborg i den tro, at hestene ikke havde fået en behandling, som medførte karenstid. Hun mener også, at hun ikke har fået særskilte instrukser eller information om karenstid fra dyrlægen. I pressemeddelelsen skrives det, at det er meget uheldigt, at rideforbundet ikke tog en dopingtest under stævnet i Helsingborg eller derefter på trods af, at Sofia selv bad om det. Advokaterne mener endda, at der findes flere brist i behandlingen af sagen: "Forbundets vidne er blevet hørt over telefonen og har delvist afvist at svare på visse spørgsmål." Sofia har begæret, at vidnet skal høres under selve forhandlingen, men dette er if'æge advokaterne ikke blevet accepteret. Ifølge pressemeddelelsen er Sofia sønderknust over hændelsen, og hun vil lægge vægt på, at hver enkelt rytter kræver skriftlige instruktioner af den behandlende dyrlæge efter et besøg. Hun tager fuldt ud afstand fra enhver form for doping og mener, at hun ikke havde til hensigt at starte sine heste i konkurrence, mens de var i karens. Advokaterne mener, at dommen på 15 måneders karantæne er urimelig og er ude af proportion med hændelsesforløbet, da det ikke kan bevises, at hestene var dopede. Man tror, at beslutningen kan bero på, at rideforbundet vil statuere et eksempel. Kilde: Tidningen Ridsport
