Britt Carlsen
Dansk Ride Forbunds sportschef Jens-Erik Majlund er rigtig kommet i mediernes søgelys efter epona tv har lavet nogle videooptagelser fra opvarmningsbanen i Bernstorffsparken offentliggjort dem. På de videoklip der har været vist på tv ser man Tina Lund og Thomas Velin springe en forhindring, der ikke er opbygget efter reglerne for forhindringsopbygning på opvarmningsbanen. Er det barring? Hvis man vælger at betragte hændelsen, som den er vist på tv helt nøgternt, så springer de to ryttere en forhindring, der ifølge rideforbundets reglement ikke er tilladt at springe på opvarmningsbanen. Det er også korrekt, at det kaldes "barring" såfremt rytterne springer et af de ikke tilladte spring på opvarmningen - så langt så godt. Som sportschefen har pointeret igen og igen i dagens løb, så bør og skal alle beskæftiget med ridesporten tage afstand fra, og ikke bruge barring, men at sidestille det der vises på videoklippet med dyremishandling som et resultat af barring, er at vride hændelsen helt ud af proportion. "Jeg vil gerne appellere om et minimum af proportionssans. Dette er ikke en sag om dyrplageri. Hestene har på ingen mulig måde lidt overlast. Ingen af vores ryttere har udsat deres heste for noget, der overhovedet berettiger til at bruge betegnelsen dyrplageri, understreger han. En "mindre foreteelse" kalder sportschefen det, og det er det rette ord for den sag. Måske bør forbundet efter denne sag se på definitionen af "Barring" i forhold til reglerne på opvarmningen, og den form for barring der kan være en svinsk behandling af hesten ved at bruge rekvisitter som stænger (heraf stammer navnet barring i øvrigt) eller lignende. Det må vist være på tide at få gradueret begrebet "barring" og nærmere defineret, hvad "barring" rent faktisk er. Med en sådan definition ville det være lettere for alle involverede, rideforbund som ryttere, at komme med en nøgtern forklaring på sagen - uden at det meget belastende ord "barring" var kommet indover og gjort foreteelsen til den sag den har udviklet sig til i dag. Meldt til FEI Dagen igennem har både tv og radio samt nyheder på diverse hjemmesider igen og igen påstuleret, at Dansk Ride Forbund har meldt de to ryttere til FEI. Det er ikke tilfældet. Når en sådan sag kommer til rideforbundets kendskab, skal de, som det ansvarlige forbund de er, meddele det til FEI. FEI skal så tage stilling til sagen, udfra de råbånd, som epona tv optog udenfor opvarmningsbanen. Det er dernæst op til FEI at afgøre sagens alvor, og i givet fald afgøre, hvorvidt rytterne skal idømmes bøde og/eller karantæne. Det er brand ærgerligt for ridesporten, at fokus nu er rettet mod de to viste rytteres forseelse - idet det helt har overskygget de gode resultater flere danske ryttere stod for netop i Bernstorffsparken. Der vil være adskillige, som glæder sig over, at epona fik rytterne "i kassen" - og det er naturligvis også vigtigt, at ryttere på alle nivauer overholder de skrevne regler i al omgang og ridning af hestene, samt behandler hestene med respekt og forståelse. Desværre bliver debatterne, både i dette tilfælde og lignende sager, farvet så snart ordet "mishandling" dukker frem. Det gør debatten følelsesladet, og dermed umulig at dreje til en saglig, konstruktiv debat eller information, som vi har set det i dagens debat.
