Dansk shetlands-hingst blev fejlagtigt ikke godkendt til avl i Sverige. Dette betød faldende popularitet for hingsten herhjemme og manglende indtjening. Den danske ejer lagde derfor sag an, men sagen er forældet, hvorfor den svenske skat ikke er erstatningspligtig. (Modelfoto: Ridehesten.com)

Dansk shetlands-hingst blev fejlagtigt ikke godkendt til avl i Sverige. Dette betød faldende popularitet for hingsten herhjemme og manglende indtjening. Den danske ejer lagde derfor sag an, men sagen er forældet, hvorfor den svenske skat ikke er erstatningspligtig. (Modelfoto: Ridehesten.com)

De to danskere ville sælge hingsten Møllegaards Vivaldis tjenester på det svenske markede og ansøgte i 1996 om at få hingsten avlsvurderet i Sverige. Det svenske hesteavlsforbund afslog ansøgningen. For danskerne indebar afslaget, at der ikke fandtes noget markede for hingsten i Sverige og at interessen for hingsten tilmed faldt i Danmark. De begærede derfor erstatning fra den svenske stat på 250.000 svenske kroner for ti års manglende indtægter. Domstolen har konstateret, at bestemmelsen fra den svenske avlsvurdering stred mod det åbne fælles markede. Dette ville normalt betyde, at den svenske stat var skadesskyldig for overtrædelsen. Beslutningen om ikke at godkende hingsten faldt dog i 1996 og sagen er dermed forældet. Derfor er danskernes begæring om erstatning afvist. Kilde: Tidningen Ridsport