Hvem bedømmer dressurdommerne?

10-09-2009 14:23

Grethe Næsby

Hvor går grænsen? Der bør altid være grobund for en god diskussion og en efterfølgende forklaring på en bedømmelse, skriver H. C. Matthiesen i en artikel denne måned
Copyright Ridehesten.com
Dressurdommer m.m. H. C. Matthiesen deltager i dressurdebatten med en spændende artikel i det aktuelle nummer af Ridehesten om bedømmelse af dressur. (Foto: Ridehesten.com).

Dressurdebatten blomstrer for tiden, og det er absolut givtigt for både ryttere og dommere, at der åbnes op for dialogen om dressurbedømmelser. I en artikel i Ridehesten denne måned kommer H. C. Matthiesen blandt andet ind på problemer ved lydighedskarakteren, som i Grand Prix bliver endnu mere kompleks, da lydighed i de næsten 30 forskellige øvelser kan veksle utrolig meget. - Derfor er der også for nuværende 3-5 dommere på og i fremtiden måske endnu flere, skriver H. C. i sin artikel. Ligeledes nævner H. C. Matthiesen dommernes fordele ved Dansk Ride Forbunds fordringshæfte, der fungerer som en form for rettesnor for dommernes bedømmelsesgrundlag: - Som dressurdommer skal man forholde sig til disse fordringer og dømme herud fra. Han nævner på samme tid træningsskalæn, som også kan være en hjælp til dommerne, da denne beskriver sammenhænge mellem hestens uddannelse og bl.a. graden af samling. Læs mere i Ridehesten i den aktuelle dressurdebat, hvor den danske dressurdommer, landsholdsdyrlæge og holdleder for de danske junior- og ungrytterlandshold i dressur, Hans-Christian Matthiesen, behandler emnet i artiklen "Hvem skal egentlig bedømme dressurdommernes præstation?" på side 58.

Læs hele artiklen i Ridehestens septembernummer.

Anna Pørtner

Tip nyhedsvagten

Har du en nyhed eller god historie?

Kontakt Anna Pørtner