Bomløse vs. konventionelle sadler

24-11-2011 10:35
En ny undersøgelse ser nærmere på fordele og ulemper ved bomløse vs. konventionelle sadler
Copyright Ridehesten.com
Modelfoto: Ridehesten.com

Under 2011 International Society for Equitation Science (ISES) konferencen i Hooge Mierde, Holland, den 26. – 29. oktober præsenterede Hilary Clayton, ph.d., sin undersøgelse. Bomløse sadler siges ofte at være mere naturlige og komfortable for hest og rytter, men ifølge en ny undersøgelse, så har bommen stadig den vigtige fordel, at den fordeler og regulerer vægten. Med den bomløse sadel koncentreres vægten lige under rytterens sædeben, hvorimod en veltilpasset konventionel sadel fordeler vægten langt mere jævnt over hestens ryg. Selve undersøgelsen indebar, at otte araberheste i god form blev redet ligeud i langsom trav, med den samme, erfarne ryttere siddende i sadlen, hvorunder der var placeret et underlag, der viser trykfordelingen på hestens ryg. Hestene blev først redet med en bomløs sadel og derefter med en tilpasset, konventionel sadel. Sadlerne vejede nøjagtigt det samme og rytteren red uden stigbøjler. Clayton mener dog ikke, at undersøgelsen betyder, at konventionelle sadler er ideelle, for bommen er stiv og det er nødvendigt med en bom, der er tilpasset til både rytter og hest, hvilket kan være svært for rytterne at finde. Kilde: The Horse

Anna Pørtner

Tip nyhedsvagten

Har du en nyhed eller god historie?

Kontakt Anna Pørtner