Nina Marie Villadsen
Efter at man flere steder i verden er gået væk fra brændemærkning og i stedet vælger at benytte mikrochips til identifikation af heste, har østrigske forskere sat sig for at finde frem til, hvordan man bedst aflæser mikrochips hos hestene. De har derfor set nærmere på pålideligheden af forskellige scannere.
Undersøgelsen er relevant, fordi flere avlsforbund fortsat tøver med anvendelsen af mikrochips til identifikation, da man mener, at metoden er for usikker og der opstår for mange identifikationsfejl.
De østrigske forskere satte sig derfor for at foretage den første undersøgelse på området og undersøgte læsbarheden af mikrochips hos mere end 400 heste. Hver hests mikrochip blev scannet med tre forskellige scannere.
Der kom nogle ret interessante resultater ud af den omfattende undersøgelse. Den bedste af de tre scannere både fandt og aflæste samtlige mikrochips (på den modsatte side af hestens hals dog kun i 90% af tilfældene), mens de to andre scannere kun lavede korrekte aflæsninger i ca. 90% af tilfældene (på modsatte side af hestens hals kun i 20-25% af tilfældene).
Ifølge forskerne er resultaterne alt andet en imponerende, da det er essentielt, at scannerne aflæser mikrochippene korrekt - hver gang. For at opnå størst mulig identifikationssikkerhed, anbefaler forskerne, at man benytter en scanner at bedst mulig kvalitet og scanner på den side at hestens hals, hvor chippen blev indsat. Dog er brug af mikrochip ifølge forskerne en mere pålidelig identifikationsmetode end fx brændemærkning.
Undersøgelsen ‘Readability of microchip transponders and histopathological findings at the microchip implantation site in horses’ blev offentliggjort The Veterinary Journal og kan findes her.
